El director de Relaciones Externas del Grupo Clarín habló de la imprevista irrupción de Moreno y Kicillof en la asamblea de la empresa, ayer.

"Se imaginarán el enorme peligro y enorme herramienta que se han inventado desde el Poder Ejecutivo para presionar a las empresas que cotizamos en Bolsa, que casualmente somos las empresas más grandes de la Argentina. Esto le puede pasar a Arcor, Techint, Alpargatas...".

Jorge Rendo, director de Relaciones Externas del Grupo Clarín, sintetizó así la imprevista irrupción del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y del secretario de Política Económica, Axel Kicillof, en una asamblea de accionistas del Grupo Clarín, ayer.

En representación del Estado, los funcionarios fueron acompañados por un ejército de asesores. Rendo no dudó en calificar la visita como una "verdadera maratón" a la que fueron "sometidos".

"Después de una verdadera maratón a la que nos sometió Moreno estamos bien, por lo menos esta vez pudimos completar la asamblea", contó.

"Moreno nos trató de criminales, ineficientes, idiotas".

El director de Relaciones Externas del Grupo Clarín aseguró que la ley de mercado de capitales, que fue modificada en diciembre, tiene un cambio "hecho a medida para aumentar el nivel de presión que puede tener el Poder Ejecutivo sobre las compañías" que cotizan en Bolsa.

"Esa modificación -metida entre gallos y medianoche en el medio del debate por el diputado [Roberto] Feletti- le permite a la Comisión Nacional de Valores a nombrar un veedor con facultades de veto y puede también desplazar el directorio de la compañía hasta por un plazo de 180 días; todo esto por decisión directa e inapelable, sin intervención judicial", explicó.

En diálogo con radio Mitre, Rendo fue consultado sobre la frase del presidente de la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli, sobre la posibilidad de intervención.

"La presencia de Vanoli fue inusual e ilegítima. [Fue] metido a la fuerza por Moreno y compañía dentro de la asamblea, como un montón de gente más que intentó tomar por asalto la asamblea del grupo", sostuvo.

"Vanoli nunca va a supervisar asambleas, para eso están los inspectores de la Comisión Nacionales de Valores. Clarín, como empresa abierta al mercado, siempre tuvo gente de la Comisión", agregó.


FUENTE: La Nación  

La oposición aprovechó un error del tablero para desconocer la aprobación del artículo 2 de la reforma del Consejo de la Magistratura, denunció un fraude del oficialismo y se retiró del recinto en medio de un tumulto. Un opositor le tiró con una botella a Agustín Rossi.

Un botellazo volando por los aires, una diputada manoteándole el micrófono al presidente de la Cámara, legisladores saltando arriba de sus bancas festejando una votación que no había concluido y otros conteniendo al jefe del bloque oficialista para que no terminara a las trompadas con un colega de la oposición. Así concluyó en Diputados el debate de casi 20 horas sobre la modificación del Consejo de la Magistratura. La oposición denunció “fraude” porque en la votación del artículo 2 el tablero mostró 128 votos a favor –uno menos de lo necesario–, 101 en contra y 21 abstenciones. Con la excitación de los opositores por la supuesta derrota del oficialismo la sesión se descontroló al punto de que se intentó acallar a los diputados Alicia Comelli y Juan Carlos Forconi, que inmediatamente y a los gritos intentaban aclarar que su voto era afirmativo, pero no había sido debidamente computado. “La oposición buscó permanentemente entorpecer el debate, desgastarlo, generar climas de tensión y deslegitimar la sesión”, aseguró Agustín Rossi, quien pidió disculpas por su actitud. Lo mismo que hizo varias horas después el peronista disidente Sergio Pansa, que le revoleó una botella de agua mineral.

Cuando se acercó el momento de votar las modificaciones al Consejo de la Magistratura, el clima se fue poniendo más denso. Antes de empezar los discursos de cierre, el presidente de la Cámara, Julián Domínguez, se reunió informalmente con los presidentes de los bloques opositores para anticiparles que el oficialismo quería aprobar en particular todos los artículos de la ley en una sola votación. Al concluir, los jefes de bloque de la oposición volvieron al recinto y denunciaron un intento por violar el reglamento por parte del kirchnerismo. Los diputados Federico Pinedo (PRO), Ricardo Gil Lavedra (UCR), Graciela Camaño (Peronismo Disidente) y Elisa Carrió (Coalición Cívica) plantearon cuestiones de privilegio por este tema, aun cuando la propuesta no se había concretado formalmente.

Superado ese episodio, llegó el momento de la votación en general y el resultado fue 130 votos a favor, 123 en contra.

Rossi pidió nuevamente la palabra para proponer la aprobación, durante el debate en particular, de todos los artículos juntos, conforme a una interpretación del reglamento. La oposición montó en cólera y empezó a gritar desde sus bancas que se estaba realizando “fraude” y que se traicionaban las reglas de la Cámara “porque el oficialismo no contaba con los votos necesarios”. “Escuchame una cosa, ¿vos viste cómo salió la votación? Entonces callate la boca, Bazze”, le respondió Rossi al radical Miguel Bazze, que gritaba desde su banca, igual que otros opositores.

Rossi siguió con la explicación y planteó que su propuesta podía llevarse adelante si era votada por la mayoría. “No vamos a votar”, “No hay acuerdo, no se puede votar”, “Tramposos”, gritaron distintos diputados. “No se bancan perder una votación”, retrucó el jefe del bloque oficialista. La peronista disidente Graciela Camaño bajó de su banca y le quiso arrebatar el micrófono a Domínguez, en varias oportunidades.

Finalmente, la sesión pudo continuar cuando el oficialismo dio marcha atrás y aceptó el reclamo opositor de votar individualmente cada artículo.

“A pesar de tener la posibilidad, pido que ahora, inmediatamente, ponga a votación artículo por artículo, sin más discusión, voto a voto, cada uno de los temas, y sin debate”, exclamó Rossi, volviendo a enardecer a la oposición. Pero el conflicto se desató en el artículo 2, que establecía la nueva composición del Consejo, con la ampliación de 13 a 19 miembros.

Pasaron los 15 segundos para que los diputados emitieran su voto y el tablero arrojó 128 votos a favor, 101 en contra, 21 abstenciones y 2 ausentes. La oposición explotó en grito exaltado. El radical Ricardo Buryaile saltaba arriba de su banca mientras Ricardo Alfonsín apuntaba a Rossi con el dedo, acusándolo de haber querido hacer trampa al proponer que se vote en particular todos los artículos. Rossi se acercó a la presidencia de la Cámara mientras el diputado Sergio Pansa, parapetado desde la última fila, lanzaba hacia el centro una botella de agua mineral. En medio del griterío, varios compañeros tuvieron que contener a Rossi, que enfilaba rumbo a las bancas de la oposición con ánimo de pelearse.

Domínguez intentaba poner orden y les pedía a dos diputados que no habían votado, Alicia Comelli y Juan Carlos Forconi, que expresaran su voto de viva voz. “Se ha alterado la sesión. Yo ya adelanté el sentido de mi voto, pero en el momento de la votación no quedó registrado”, exclamó Comelli, integrante del Movimiento Popular Neuquino, aliado habitual del oficialismo. Comelli, junto con otros diputados, había planteado dudas sobre su posición y había sido blanco de la campaña de presión encabezada por ONG vinculadas con la Justicia. Los opositores seguían gritando, no ya de alegría, sino para impedir que se modifique el resultado visualizado en el tablero electrónico. Forconi también expresó su voto a favor.

Para tranquilizar a la oposición, Domínguez propuso realizar nuevamente la votación de ese artículo, pero los radicales y otros bloques opositores ya estaban de pie, a punto de retirarse del recinto, lo que terminó sucediendo minutos después. Los restantes artículos fueron aprobados por 130 votos a favor, contra 9. Casi una hora tardó la aprobación de todos los artículos. “No hay ninguna polémica. Acá la oposición quiso utilizar de una forma canallesca la discusión del artículo segundo”, señaló el kirchnerista Edgardo Depetri. “Fue absolutamente digna y legal, es incuestionable, no hubo fraude. Se votó con todo el mundo sentado en sus bancas”, coincidió el peronista Jorge Yoma, acérrimo opositor al proyecto oficialista.


FUENTE: Página/12 

Creen que son moviemtos especulativos los que llevaron a la divisa en el mercado libre a $9,20. Desmienten intentos de renuncia.

Sorprendió a propios y extraños la ferocidad con la que trepó el dólar libre. Nadie supo a ciencia cierta las razones de la escalada, que llevó al billete verde a precios de $9,20. Lo que sí aseguraban anoche fuentes de Casa Rosada, en forma tajante, es que “resistiremos la pulseada de este mercado ilegal”.

Dicen operadores con llegada al Palacio de Hacienda, por ejemplo, que la suba del dólar no altera los “planes de la agenda económica”. Además, desmienten algunas versiones que hablaban de una renuncia de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central.

“Claramente ‘entregar’ funcionarios no es lo que hace este Gobierno. Y menos a un grupo de poder que opera para generar incertidumbre. Sería lo último”, sostenía la fuente. La visión de la realidad que manejan en el Gobierno no difiere de las tantas otras ocasiones cuando el dólar paralelo trepó con fuerza. “No está probado que afecte los precios, es sólo para una parte de la economía que especula”, repiten pero cada vez con menos énfasis.

Pero sí es cierto que ya no se habla de “estacionalidad” en el Gobierno. Claro, en ese caso, deberían hablar de estacionalidad permanente. Tampoco deslizan ahora que una mayor tranquilidad en el mercado oficial (algo que de hecho ya ocurre) tenga su correlato en el circuito marginal.

Reconocen, algo de por sí extraño para el kirchnerismo, que no logran detectar qué o quienes responden a estos movimientos en el dólar blue. “El que te dice quién lo mueve te está mintiendo. Es claro que hay una pulseada para desestabilizar a este Gobierno. Pero si supiéramos ya los habríamos ido a buscar”, disparan.

Algunas explicaciones que ensayan habla de lo que poco que mueve que mercado de dólar blue. Eso, ahora, más exacerbado por la menor cantidad de cuevas que operan en la city porteña luego del escándalo de la financiera SGI donde además de otras cosas, operaba abiertamente con el billete verde.

“Los allanamiento están haciendo que la oferta sea menor. Hay temor a que nuevas inspecciones y eso encarece la operación”, decían desde una financiera. Suele suceder que las financieras que ahora también actúan como cuevas “compensan” operaciones entre sí. Para no perder clientes, a veces, se compran dólares entre sí. “De las cuatro con las que trabajaba, quedan operando solo 2 o 1. Las otras bajaron las persianas por el momento y eso entorpece porque no hay mucha oferta”, comentan.

Suma la mesa de dinero oficial

Se consuelan en pasillos oficiales con que el Banco Central, por lo menos en este escenario caótico del dólar, está volviendo a comprar dólares. Este mes la mesa de dinero de la entidad lleva compras por un total de u$s550 millones. Mejora después de dos meses seguidos con ventas netas por u$s357 millones (febrero y marzo).

Econviews, la consultora de Miguel Kiguel, señala que la compra de divisas del Banco Central se mantiene muy por debajo de años anteriores, si bien la liquidación de divisas no ha mermado del mismo modo y la formación de activos externos del sector privado (fuga de divisas) se mantiene prácticamente nula por el cepo cambiario. Calculan que a esta altura del año, en 2011 el Central había podido comprar unos u$s3.816 millones y en 2012 unos 4.312 millones de dólares.

Por otro lado, se cree que la liquidación de los exportadores está llegando a u$s140 millones por día, algo aún modesto. Debería estar en torno a los u$s200 millones diarios. Eso es a lo que se juega el Central en los próximos meses: seguir comprando dólares y desentenderse de lo que pase con el dólar en el circuito informal que “no manejamos ni operamos”, como suelen repetir en Reconquista 266.


FUENTE: Infobae 
 

El extraño hecho se produjo en Tigre y fue grabado por una cámara de seguridad del municipio.

Un inusual episodio se registró en una de las cámaras de seguridad del municipio de Tigre donde una lancha fuera de control se subió a una vereda y casi mata a un hombre.

El vehículo de competición náutica era transportado en un tráiler por un auto, pero se desprendió y apuntó directamente al peatón quien, logró verlo a tiempo y pudo esquivar el primer impacto aunque llegó a ser golpeado en uno de sus pies y alcanzó a lesionarlo.

Afortunadamente a muy pocos metros del lugar del impacto se encontraban un móvil de Prefectura, que asistió a la víctima, hasta que llegaron uno de seguridad municipal COT y una ambulancia del Servicio de Emergencias.

Por el incidente el automovilista fue puesto a disposición de la Fiscalía Descentralizada de Tigre a cargo del Dr. Mariano Magaz.


FUENTE: Diario Veloz