Futuro Digital se reunió con el doctor Aldo Daniel Avila, abogado de reconocida trayectoria en nuestro medio, a los fines de abordar no sólo temas que hacen a su actividad profesional sino al funcionamiento de las distintas estructuras a las que, por dicha razón, están vinculados en su quehacer cotidiano.
Futuro Digital: Cómo ve el desempeño de la actual conducción del Colegio de Abogados de esta ciudad?
Aldo Daniel Avila: Deficiente. Con un marcado compromiso político que nada tiene que ver con la función, estrictamente, gremial que debe cumplir dicha institución. Si uno se compromete para representar a los colegas, debe tener una clara visión relacionada con la problemática que ello representa pero no ser funcional a ningún interés de tipo partidario, y menos, en forma evidente. Hubo hechos, como el procesamiento a cuatro colegas sobre los que el Colegio jamás fijó posición o se expresó públicamente. Esta situación habla de una falta de compromiso y eso es grave. Un Colegio de Abogados en estos términos pierde su razón de ser.
F.D.: Cómo ve la probable designación del Dr. Juan Chaquires como Ministro del Superior Tribunal de Justicia?
A.D.A.: Como un hecho positivo y esperanzador. Lo digo porque implicaría un recambio generacional a una cúpula desgastada, que ha demostrado en estos últimos años, una falta de reacción alarmante a los problemas que hacen al funcionamiento del Poder Judicial, y, en segundo término, porque el Dr. Chaquires no sólo es una persona que demostró una alta capacidad sino, además, porque viene de la calle………y eso es muy importante. Conocer el otro lado del mostrador. Aunque a Ud. le pueda parece extraño hay Magistrados que no conocen lo que es litigar y, por ende, no conocen una cantidad de cosas con las que nosotros lidiamos todos los días.
F.D.: Cuál es su opinión sobre los reclamos salariales que vienen efectuando los empleados judiciales?
A.D.A.: El reclamo es legítimo. Como a cualquiera otra persona que vive de su sueldo, cada vez le alcanza para menos. Y, mientras utilicen los mecanismos previstos en la Ley y la Constitución no hay mucho para decir. De todos modos y como en todos los ámbitos, en el Poder Judicial hay sectores (Juzgados) donde se trabaja mucho y otros donde se hace poco. Habría que buscar la manera de balancear la situación. Hay empleados que son de medio tiempo absoluto y otros que trabajan mañana y tarde. Esto es así. Y se lo toma como algo natural, pero genera ciertas asperezas.
F.D.: Y los reclamos salariales de los Magistrados?
A.D.A.: En primer lugar debo decir con toda honestidad, que si deben guardar relación con los honorarios profesionales que nos regulan, tienen muy buenos sueldos, están bien pagos. En verdad, los jueces deberían tener un salario que los aparte de cualquier preocupación que no sea el estricto cumplimiento de su deber. Pero, nos someten a cada regulación de honorarios que si ellos consideran que nosotros podemos vivir dignamente en función de las mismas, me queda por decir que cobran muy buenos sueldos. Quizás sea una apreciación injusta porque esto pasa más bien en la Segunda Instancia, pero siempre cuando uno hace estas consideraciones pagan justos por pecadores.
F.D.: Me sorprende……
A.D.A.: A mí también,.....mire en los últimos tres años no hubo magistrado que no haya viajado al exterior, tienen su auto y su casa. Y nos viven intimando a estar al día con la AFIP y la ATP cual si fuéramos evasores seriales y ellos no pagan dichos impuestos. Lo que cobran, lo cobran libre de pelo y paja. Incluso, hay empleados con cierta antigüedad que tributan más de mil pesos mensuales que les retienen de sus haberes por impuesto a las ganancias, cosa que con los jueces no sucede. En la Sala Laboral los Expedientes pueden demorar más de un año esperando sentencia y nosotros tenemos que seguir afrontando gastos fijos que ellos no, ni remotamente, ya que hoy litigar, es caro. Creo que es un tema que merece un debate más amplio pero tengo una posición de la cual me hago cargo, y si no que salgan a la calle y veamos si pueden –trabajando las mismas horas- ganar tan fácilmente el mismo monto que les da la magistratura. Tengo toda la impresión de que hay una actitud egoísta de parte de los magistrados con relación a nosotros los abogados, que no es de ahora y que no le hace bien a nadie. Le voy a hacer entrega de una sentencia de mediados de 2.013 y vea las regulaciones así saca Ud. mismo las conclusiones.
F.D.: No le preocupa hacer estas consideraciones, digo por las reacciones que puede provocar.
A.D.A.: Mire este es un tema del que se habla todos los días y los colegas, en su inmensa mayoría, piensan del mismo modo que le vengo expresando. Que no lo digan en voz alta es otra historia, pero diariamente veo el malhumor instalado. A veces la necesidad hace que se deban consentir cosas porque lo contrario implica tiempo y el tiempo mayores costos. Nosotros no tenemos un sueldo seguro todos los meses.
FUENTE: Futuro Digital