El ministro de Gobierno Javier Oteo presentó al Tribunal Electoral la copia de artículos periodísticos en los que se denuncia sobre supuestas irregularidades en la entrega de documentos y la confección de padrones realizada por el Frente Vamos Chaco.

En la presentación Oteo solicitó a las autoridades del Tribunal se dé curso a las investigaciones y que oportunamente tenga a bien facilitar al Ministerio la copia de la denuncia a los efectos de proveer toda información que resulte de interés para la causa. El funcionario provincial explicó desde el Gobierno se acompaña el pedido de investigación a fin de garantizar la transparencia del acto eleccionario. “Nuestro interés es el de participar activamente en toda investigación, dentro claro está, del marco de nuestra competencia” mencionó Oteo.
Explicaciones técnicas
En relación a la denuncia mediática que realizó el candidato el Frente Vamos Chaco sobre electores con igual número de DNI, el ministro de Gobierno aclaró al candidato a intendente Leandro Zdero que la doble matriculación puede plantearse en los siguientes casos:
a) cuando por error de impresión, a dos libretas se les imprimió en línea de puntos el mismo número identificatorio.
b) antes de la modificación del año 1968 en donde se asignaba el mismo número a hombres y mujeres con la aclaración de la Letra F o M según sexo.
Detalló que en caso de error se subsana de la siguiente manera:
Ante el aviso del sistema, se alerta a las jurisdicciones involucradas, es decir a las provincias en las que están registrados los ciudadanos. Se inicia una investigación a través de Asesoría Jurídica y Dirección de Documentación del Registro Nacional de las Personas, donde se analizan los legajos originales de cada ciudadano, de lo que resulta en una Resolución por la cual se asigna el número de DNI a uno de ellos y al otro, un nuevo número vacante. 
Al ciudadano al que se le asigna nuevo número, se le garantiza que toda documentación y asignaciones existentes hasta la fecha son plenamente válidas.
Oteo remarcó que “hay que destacar que el sistema digital es el que ha permitido que los casos de doble matriculación sean evidenciados, ya que los mismos se dan con ciudadanos de distintas jurisdicciones. Con el sistema manual, la información de cada jurisdicción era estrictamente local”.
Detalló además que el sistema de formato cédula no permite la impresión de DNI con datos en blanco y los que puedan imprimirse de esa manera no tendrán valor alguno ya que cualquier dato que se agregue posteriormente será visible y por lo tanto fácilmente identificable.
El hecho delictivo de la sustitución de personas no está determinado por documentos mellizos, sino por una acción dolosa y delictiva de sujetos que involucra en la mayoría de los casos la adulteración de instrumentos públicos. 
Plazos vencidos
Finalmente Oteo recordó que el último plazo para pedir que se subsanen errores u omisiones en el padrón conforme el cronograma electoral aprobado por el Tribunal Electoral Provincial venció el 31 de agosto y que según fuentes del mismo órgano no se han recibido ningún tipo de denuncias sobre irregularidades. Mencionó además que el padrón a utilizar en estas próximas elecciones es exactamente el mismo que el utilizado en las PASO provinciales del 24 de Mayo pasado.

Periodismo365