22 Octubre 2016

Facebook

Está permitido copiar notas de este sitio, con la condición de citar la fuente.                                   Archivo web anterior

Viernes, 04 de Septiembre de 2015 12:05

DEBATE EN SÁENZ PEÑA: RICARDO SÁNCHEZ REEMPLAZARÍA A CLAUDIA PANZARDI

por  Periodismo365

El jefe de bancada del justicialismo reemplazará hoy a Claudia Panzardi, afectada por un problema de salud en lo que será la segunda y última contraposición de ideas entre quienes se postulan para llegar al Parlamento provincial.

Ricardo Sánchez estará en lugar de Panzardi en el segundo debate entre candidatos a diputados

Será desde las 21 horas por Canal 9, desde Sáenz Peña. Ricardo Sánchez (FChMM), Livio Gutiérrez (VC), Aurelio Díaz (PO) y Gustavo Amann (CG), debatirán este viernes en nuestra ciudad.

Con las expectativas de que las propuestas superen a las acusaciones cruzadas respecto de actuales o anteriores gestiones de gobierno, según el lugar que ocupe cada uno dentro de los frentes en los que se postulan, en la noche de este viernes tendrá lugar el segundo y último de los debates preelectorales.

El primero fue en Resistencia hace siete días y hoy tendrá lugar en Sáenz Peña, en la sede de la Universidad del Chaco Austral (Uncaus), desde las 21, y se podrá observar por televisión abierta.

La novedad es que habrá un cambio en la grilla de protagonistas. Porque por el Frente Chaco Merece Más no estará Claudia Panzardi, la cabeza de la nómina de candidatos a legisladores. La actual intendenta de Laguna Blanca, aquejada por una problema de salud, dejará su lugar a Ricardo Sánchez, el jefe de bancada del justicialismo en Diputados acostumbrado a dar intensos debates en el recinto de calle Brown y que además se postula para renovar su banca.

Enfrente no habrá novedades, estarán Livio Gutiérrez (Frente Vamos Chaco), Gustavo Amann (Ciudadanos a Gobernar) y Aurelio Díaz (Partido Obrero-PO) quienes expondrán para dar cumplimiento a la Ley 7.217.

La esperanza pasa por que los candidatos por un lado logren sortear la chicana inconducente para lo que verdaderamente importa y sobre todo poder enfocarse en el ámbito para el que se postulan porque en función de lo observado en el primer debate, todo las discusiones se "provincializaban". Es decir, se hablaba más de las gestiones del Ejecutivo (actual o anteriores) que de los proyectos que puedan elaborarse desde la Cámara de Diputados.

Como puntos por corregir respecto de lo observado en el primer encuentro, se puede mencionar que se hace necesario extender el tiempo otorgado a cada candidato en función que los poco más de dos minutos otorgado a cada uno son un plazo muy exiguo para desarrollar ideas, como también que en algún momento de la noche la palabra debate adquiera peso y no se observe solo una serie de exposiciones que no pueden ser contrarrestadas por los candidatos.


FUENTE Y FOTOS: El Diario de la Región - Periodismo365

blog comments powered by Disqus